Pular para o conteúdo principal

O transporte vai mal, de quem é a culpa?

A última matéria postada no blog foi parar na imprensa e teve grande repercussão, graças ao Midiamax, o fato dos ônibus BRTs da Viação Cidade Morena não rodarem se tornou de conhecimento geral. Nestas horas surgem muitos questionamentos e reclamações dos usuários, desculpas do consórcio e gente bradando soluções oportunistas. Mas afinal, de quem é a culpa da qualidade do sistema em Campo Grande cair ano a ano? Da prefeitura? Dos vereadores? Das empresas? Ou mesmo dos usuários?

Todos tem sua parcela de culpa, mas a situação ter chegado onde chegou recai principalmente sobre a prefeitura de Campo Grande, com destaque a gestão de Nelson Trad Filho. A cidade parou no transporte coletivo, desde a última etapa de implementação do SIT (sistema integrado de transporte) no começo dos anos 2000, ainda na gestão de André Puccinelli, não  houve nenhuma obra relevante que buscasse melhorias no sistema, estando o SIT, planejado no começo dos anos 90, incompleto até hoje.

Terminal Moreninhas, último construído em Campo Grande, no ano de 2001.



Mas o grande golpe veio na licitação do transporte coletivo realizado pelo Nelsinho em 2012. Utilizando a desculpa da exigência de investimentos por parte das empresas para liberação de verba do PAC Mobilidade, Nelsinho adiantou a licitação que deveria ser realizada em 2014 para 2012. A licitação vencida pelo Consórcio Guaicurus, dando o direito de exploração do serviço por 20 anos, prorrogáveis por mais 10, foi a licitação mais permissiva que vi sendo realizada no país nos últimos anos.

Um dos projetos de corredores previsto pelo PAC Mobilidade que até hoje não saiu do papel

Além de valer por um prazo maior que a média, não há nenhuma exigência quanto à qualidade do serviço prestado, basicamente deu carta branca ao Consórcio operar da maneira que deseja. Não há exigências de articulados, não há exigências sobre qualidade dos veículos, intervalos das linhas, nada. Para piorar a situação, foi feita para cidade toda, sendo que cidade muitos menores que Campo Grande dividiram suas licitações em lotes, para ter ao menos mais de uma empresa de grupos diferentes operando. Já aqui, todas as empresas pertencem ao grupo Constantino.  E se alguém tem dúvida de que houve esquema na licitação de Campo Grande, vale a pena ler esta notícia, em que os envolvidos e o modo de operação foram exatamente o mesmo que ocorreu por aqui:


Em Campo Grande as empresas vencedoras pertencem todas ao grupo Constantino, sendo que a única concorrente foi a Auto Viação Redentor, do grupo Gulin e a empresa Logitrans teve uma longa parceria com a prefeitura de Campo Grande na era Nelsinho.

Depois do estrago feito pelo Nelsinho, a busca por melhorias na qualidade do transporte coletivo de Campo Grande se tornou muito complexa, já que não há exigências capazes de caracterizar um descumprimento do contrato por parte das empresas de ônibus, sendo que as mesmas, muitas vezes, alegam que estão fazendo mais do o que exigido.

Já o primeiro ano da gestão Bernal até sua queda em 2014 foi bastante comentada no blog, trazendo alguns leves avanços na área, como vocês podem relembrar aqui:


Em seguida a administração Gilmar Olarte permitiu mais uma vez que as empresas se auto regulassem e dominasse a cidade, sendo inclusive nomeado um ex-funcionário do Consórcio, Janine de Lima Bruno, como diretor de transporte da Agetran. Durante o período Olarte, houve a retirada de 12 veículos articulados da cidade, sendo substituídos por veículos convencionais e diversos cortes ou reduções de voltas de várias linhas da cidade, política esta que se mantém em larga escala até hoje, mesmo com a volta de Alcides Bernal.

Linha 065, T. Guaicurus/T. Moreninhas/Praça Ary Coelho, linha extinta em 2015.

E a verba do PAC Mobilidade que serviu como desculpa para tudo isto? Lá se vão 6 anos e até agora nem 1 centavo investido na cidade. Projetos mal feitos, mudanças de projetos e o cenário político conturbado fez com que tanto tempo se passasse e até hoje nada fosse feito. Ainda corre-se o risco da primeira remessa desta verba virar asfalto, sem trazer nenhum benefício prático e de longo prazo para o sistema de transporte coletivo de Campo Grande.

Na próxima coluna irei trazer qual é a responsabilidade dos vereadores neste assunto, o que eles poderiam fazer e o que supostamente tem feito em benefício desta área. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Sistema de cores do transporte de Campo Grande: pode enterrar.

Os mais saudosistas se lembram com carinho quando em 1992 foi inaugurado o SIT em Campo Grande, sistema integrado de transportes, com a construção dos terminais Bandeirantes e General Osório. Este sistema, baseado no de Curitiba, trouxe uma nova divisão de linhas e alterou a pintura dos ônibus, antes cada empresa tinha sua pintura, após a implementação deste sistema, a pintura foi padronizada com 4 cores, eram elas: Amarelo: Linhas convencionais, que fazem trajeto centro-bairro.  Vermelho: Linhas troncais, que fazem trajeto terminal-terminal passando pelo centro ou terminal-centro.  Verde: Linhas interbairros, que fazem trajeto terminal-terminal mas sem passar pelo centro.  Azuis: Linhas alimentadoras, fazem trajeto bairro-terminal.

Análise dos dados da pesquisa Origem / Destino de Campo Grande - MS Parte 2

Na segunda parte das análises dos dados da pesquisa Origem / Destino encomendada pelo Consórcio Guaicurus, focaremos na origem destino propriamente dita, ou seja, de onde para onde as pessoas se movem na cidade. Essas informações seriam muito úteis para o replanejamento das linhas de ônibus da cidade, mas como dito nas análises anteriores, o relatório traz números com pouquíssimas análises em cima deles. Nesse texto tentamos simplificar ou pelo menos trabalhar esses números de forma diferente para obter mais informações.  Foto na formatação original de uma das tabelas presente na pesquisa e apresentada nessa análise. A  cidade foi dividida em nove regiões, numerada na pesquisa da seguinte forma:

Artigo: Manifesto contra os letreiros laterais

Ônibus de modelo mais recente em Campo Grande, com letreiro eletrônico próximo da porta ao invés de uma placa com itinerário da linha. (Autor: Eric Moises Martins). Todos que andam de ônibus em Campo Grande já se depararam com aquela plaquinha que fica próxima a porta de entrada dos ônibus, com o nome das ruas que fazem parte do itinerário da linha. Já repararam também que desde 2011 passaram a chegar ônibus que no lugar da plaquinha lateral, tem um letreiro eletrônico indicando o nome da linha. Minha pergunta é: qual a vantagem de se ter um letreiro eletrônico lateral indicando a mesma coisa que o letreiro frontal, o nome da linha?